关于少林技能提供的buff加成问题，请参考我上面回复的帖子，这个属于技能总体平衡的问题，我们会和技能组一起评估。感谢反馈！
关于线性加成还是收益递减，这两种方案其实各有优劣，不同的游戏采取的方式也不一样，综合各方面考虑，我们认为现在所采取的方案对剑网三是合适的。
玩家：随着总属性点的增长，是不是双加成高于单加成？并且在入门级别（395）的情况下，单加成已经弱于了双加成？
数值策划：
你好。
不知你是如何的出“双加成完爆单加成的面板”这一结论的，至少在我们的计算中，在不考虑技能的前提下，各个心法的面板数值是平衡的。
如果考虑技能，首先要明确：
技能对DPS的加成有2各方面：
一是某些主动或被动技能提供的Buff类加成，比如基础攻击提高X%这种，这种会直接通过面板属性反应出来；
二是技能伤害的攻击加成倍速，这个是不会直接反应在面板属性上的。
因此，比较两个心法的DPS时，很难通过直接比较面板属性而得出。
比如，有A、B2个心法，都是1000基础攻击。
A心法有个被动技能，基础攻击提升100%，其他技能的攻击加成都是1倍；
而B心法没有被动技能，技能的攻击加成都是2倍。
从面板上来看，A心法2000攻击时B心法的2倍，完爆！但实际DPS呢？这两种心法是一样的。
再举个不恰当的例子，80年代后期藏剑的面板属性如何，实际DPS又如何？
另外还有一个因素可能对玩家造成了误导：80级版本我们对各属性的成长控制确实做得不够完美，特别是攻击属性，容易给玩家造成“攻击属性很廉价”的错觉，这一点已经在90级版本中得到了调整。
希望各位玩家不要再以80级版本的眼光来看待90级版本的问题，而是更多地进行实际的测试和计算，以便向我们提供更有价值的反馈，感谢大家的支持！
玩家：90级之后是否可以废除精简？
数值策划：
90级的普通装备和精简装备都有所调整，进行了价值量的平衡。据我们观察，精简装备基本达到了其设计目的，因此暂时不会废除。
关于T的玩法问题，这也确实是我们一直在考虑的问题，不过这个更多涉及到的是技能设计，我们会配合技能组一起进行调整。
感谢建议，祝游戏愉快！
