（编注：关于属性优先级之争，现在已经有好多不同的结论，当然官方是不会出来证实的。1、兼听则明。2、实战效果才是重点。）
刚才看到一篇帖子，谬论很多，虽然跟帖中已经有很多批评，但我发现跟帖中也有不少错误，或是理解不清晰的地方，希望下面的内容能给还不是很明白输出判定原理的玩家一点帮助。
1、为什么说命中是第一属性？
命中是技能判定的第一条件，未命中不仅仅是这一个技能没有伤害，而且会影响到很多技能的后续伤害。
举例：冰心的剑破如果未命中，会导致无法保持急曲；毒经的DOT技能如果未命中，会损失后续全部DOT伤害。
2、命中对所有职业来说都是第一属性吗？
如上所述，命中的重要性体现在，它除了作用于某个具体技能，还会影响到你的整体伤害。如果你的输出技能未命中的后果只有单次技能伤害为0，而不会对整体伤害造成影响，那么，命中对你来说可能就不是最重要的。有这样的职业吗？
3、为什么无双没有命中重要？
无双为技能判定的第二条件，也就是说，一个技能发出后，先判定是否命中：如果未命中，则没有后续判定；如果命中，再根据你的无双数值高低判定是否被识破。所以，从优先级上看，命中天然高过无双。
未命中没有伤害，识破后仍有原伤害的1/4。从伤害数值上看，命中略微优于无双。
未命中对整体输出产生严重影响，识破对整体输出产生的影响较小。举例：所有DOT技能只判定第一次是否命中，如果未命中则损失后续全部伤害，而识破则是在DOT每一跳时单独判定。从对整体输出的影响看，命中的重要性远超无双。
注：部分职业识破可能会导致无法积攒能量（藏剑回剑气？少林回禅那？），但即使是对这些职业，命中的重要性仍高于无双，只是无双对他们比对其他人更重要。
4、“会心后不会识破”吗？
我不是第一次看到这个说法了。不少人把“会心后不会识破”作为堆会心会效放弃无双的依据。还有些类似的说法，比如“会心伤害高了会提高识破后的伤害”等等。这里强调一下，“会心后不会识破”以及类似的其它说法是错误的。
会心是技能判定的第三个条件。什么叫第三？第一之后是第二，第二之后才是第三。技能发出后，先判定是否命中，命中后再判定是否识破，未识破后才判定是否会心。
所以，正确的说法应该是：识破只能产生普通伤害的1/4，没被识破的技能才可能产生会心。
5、那为什么大神们都说只堆会会效放弃无双呢？
大神们一般都只给结论，甚至只给半句结论，于是很多人就云里雾里了。
对会心会效放弃无双这个结论没错，但是不完整，完整的结论应该是这样：因为总体数值较低，我们无法做到什么都堆，在满足命中的前提下，会心会效或是无双只能选择一种，而选择会心会效的收益更大，所以只能放弃无双。
所以呢，不是不需要无双，而是暂时达不到追求无双的条件，被迫不要。不需要，不要，一字之差，谬之千里。
6、会心会效的收益为什么比无双大？
这个问题涉及技能判定的第四个条件：非会心。先命中，再识破，然后会心，最后是非会心，也就是技能的普通伤害。
命中压倒一切，所有人都会100%保证，所以未命中可以忽略。我们的技能判定只有三种情况，识破、会心、普通，在识破数值固定的前提下，会心和普通将会争夺剩下的份额。
在识破数值固定的前提下，如果会心越高，普通伤害就越少，会心后伤害当然就越多。
假设技能普通伤害是100，会心后伤害是250，识破后伤害是25，一次会心和一次识破的总伤害是275，这两次攻击造成的伤害等于2.75次普通伤害，是不是赚了？
随着会心和会效的提高，还会赚得更多，所以我们可以容忍识破，只要会心会效够高，在识破上损失的伤害，可以通过挤压普通伤害的份额超额赚回来。
这就是会心会效的收益比无双大的根本原因。
7、会心会效的收益永远都超过无双吗？
不是。随着总体数值的增长，无双的重要性逐渐显现。决定木桶装多少水的是那块最短的木板，所以在我们有足够木板的时候，优先考虑把最短的那块换成长的。
大概就是这些，有不明白的或者还有什么想知道的，请跟帖。
