上面是在最快点到巨阙的假设下计算的。实际中，很多同学喜欢先把前面的经脉多点几点，或者先点带脉督脉什么的，然后想起来，再回头来点巨阙，或者根本不点巨阙。虽然变化很多，但是总的来说，这样带来的问题，只会影响我们模型中的参数P。如果先点其他的经脉，无非就是开始点巨阙时丹**已经存在的修为多点，也就是P大一点；比如我先点了督脉，我丹田里的修为当前是P=10000；
带入我们的模型，计算不同的重数n，得到如下结果：
n=0时，X0=90000；
n=1时，X1=91388；
n=2时，X2=91664；
n=3时，X3=91730；
n=4时，X4=91584；
n=5时，X5=91224；
结果仍然是当n等于3的时候，Xn最大。
如果我们很晚才点巨阙，那么假设P=30000，结果如下：
n=0时，X0=70000；
n=1时，X1=70980；
n=2时，X2=71045；
n=3时，X3=70897；
n=4时，X4=70532；
n=5时，X5=69948；
此时当n等于2的时候，Xn最大。下面我们详细分析这些数据，得出我们的结论。
4.结论
从模型的第一组计算结果看出，n等于0时，修为当量最小，为96120点，也就是说，如果巨阙一重都不点，那么往后加的经脉就最少；当n等于3时，修为当量最大为98105点，即巨阙点出3重，那么后面点出的经脉最多。
随着n增大，Xn在变小，说明当巨阙点到3重后，如果继续再点，那么将得不偿失（但是也比一点都不点好~）。最后，当巨阙点到3重时，比一重都不点的修为当量多出1985点，换算回真实修为也有1985*(1-4%)=1905点。
从第二组计算结果看，也是当巨阙点到3重时收益最大，但是收益只比不点多了91730-90000 = 1730点，显然不如第一组数据收益大，原因是巨阙点得比较迟。
从第三组结果看，巨阙点到2重就收益最大了，但是收益仅仅比不点多了1045点修为当量，收益不如第二组数据，更不如第一组。因为我们点巨阙点得太迟了。
OK，上面我们从横向和纵向都比较了数据的变化趋势。综上所述，我们发现，巨阙这个穴位点了比不点好，但是并不需要点满，巨阙出得早的话，点3点收益最大；巨阙出得晚的话，点2点甚至1点收益大；但是总的来说，巨阙出得越早收益越大。
那么我们最后的结论就是：如果想要最大化经脉，点的时候，就应该按第一组数据的方法用最快的速度点出巨阙3重，以后就随便点除了巨阙以外的其他经脉了。
