纯理论数据流分析局针提针之争
关于花花的局针和提针的争论已经很久了，绝大多数的花花们在纠结，究竟是要提针的治疗量还是要局针的快捷呢？我们该如何取舍呢？那么让我们用纯数据流来说明吧。
数据建立基础：
1.治疗3600 治疗4800 这两组治疗数据只是为了说明当治疗量增长时双方的涨幅如何，以便其他治疗量的分析
2.会心0 因为涨幅的百分比是相同的
3.经脉 无视理由同上 秘籍 也无视吧 虽然提针少了个但是迟早会有的
4.治疗方式：理论完美，10：1的几率释放长针 既释放10次局针出一次逐流顺发一次长针，提针同上，然后比较秒治疗量
所用到得相关数据 来自于（数据党告诉你万花治疗效果到底提升了多少！）的加成系列，以及来自于官方的技能说明。
现在是数据基础加成系列：
1. 加成比例 提针7/24 局针1/6 长针3/8
2.基础治疗量 提针635-701 平均为 668局针381-421 平均为401 长针 1335-1475平均为 1405 以后的治疗数据将以平均治疗带入
现在计算3600治疗时，10次局针一次长针所用时间为1.5*10+1.5（公**）=16.5秒 治疗量计算 局针的平均治疗量为 401+3600/6=1001 长针的平均治疗量为1405+1350=2755 16.5秒内的治疗量为 1001*10+2755=12765 平均为 773.6/S
现在计算3600下的提针，提针的平均治疗量为668+1050=1728，10提针1长针耗时 26。5秒 治疗总量为 17280+2755=20035 平均为19981/26.5s=756.03/s
结论 773>756在3600的情况下胜出，即在现行大多数人的情况下胜出。
现在计算4800的数据局针为：401+800=1201 长针为 1405+1800=3205 提针为 668+1400=2068 分别如上计算秒治疗量，局针为（12010+3205）/16.5=922.1提针为（20680+3205）/26.5=901.3
同样局针获胜
现在计算比例差距773/756-1=0.022922/901-1=0.023 即装备治疗量提高时 差距会变大，但是极其微小，同样现行的差距也极其微小--极限理论2%
说用宏局针的治疗比不上提针的，这只是延迟 按键 习惯等给人的感觉而已，而数据告诉我们，局针完全有着和提针比拼治疗量的资格，同时以上我的数据没有提到秘籍，但是可以见得的是局针的秘籍比提针全太多了。
好吧，说局针不好的时候是50年代没有逐流，但是到了70年代有了逐流的时候，大家还是以刷上一定时间的同样技能来计算治疗量本身就是片面的。真是逐流才使得局针有和别的针叫板的机会，说到底抱长针大腿而已，但是综合考虑的确胜出了，而实际使用差别不大，不用鄙视用局针的人，我们不是小白，我们只是选择了方便的技能，确实用局针比提针少掉很多对局势的控制力，毕竟最快的技能就是他了，但是在质量上我们是毫不逊色的。
怎么说呢，拉血线有局针，预读有长针，提针的地位目前比较尴尬就是了。
喜欢局针的同学们，不要因为感觉上的低治疗而放弃，事实胜于雄辩。有效胜于过量。另，我的数据来自于网上，有不同意见和数据的同学可以自行计算。欢迎讨论。
最后给个结论吧，不喜欢看文字的直接跳过来看，局长险胜提长，差距微小，治疗量提升依然微小，也就是说单纯比较治疗量两者几乎无差别
国际惯例 电信3 凌烟阁 月遗梦
