字号:

浅度分析“巨阙的取舍”

时间:2009-10-12 17:17 作者:叶痕 手机订阅 参与评论(0) 【投稿】
文 章
摘 要
《九阴真经断篇——巨阙的取舍》的作者从总量上为我们分析了巨阙的取舍,但是TA(主要是不知道性别)的分析角度并不符合玩家的心理,玩家不仅在乎修为的容纳总量,更在乎的是能够点出来的经脉数量。以下分析都是建立在一开始就打向巨阙的基础上的模型。那么正确的角度应该是“能打通的经脉数量”我把

《九阴真经断篇——巨阙的取舍》的作者从总量上为我们分析了巨阙的取舍,但是TA(主要是不知道性别)的分析角度并不符合玩家的心理,玩家不仅在乎修为的容纳总量,更在乎的是能够点出来的经脉数量。

以下分析都是建立在一开始就打向巨阙的基础上的模型。

那么正确的角度应该是“能打通的经脉数量”我把它设为Nn,总量设为An,每个经脉所消耗的平均修为是Bn,n是点出的巨阙数量,将上述的符号用式子表示出来就是N=An/Bn。

参考《九阴真经断篇——巨阙的取舍》的作者所得出的结论:

n=0时,A0=96120;

n=1时,A1=97633;

n=2时,A2=97973;

n=3时,A3=98105;

n=4时,A4=98026;

n=5时,A5=97735;

由于没具体计算过平均消耗修为,就假设为1,那么有如下数据:

n=0时,B0=1;

n=1时,B1=0.99;

n=2时,B2=0.98;

n=3时,B3=0.97;

n=4时,B4=0.96;

n=5时,B5=0.95;

根据最先的式子可以得出:

n=0时,N0=96120;

n=1时,N1=98619;

n=2时,N2=99972;

n=3时,N3=101139;

n=4时,N4=102110;

n=5时,N5=102878;

好了,以上就是我的分析,有人会问,平均消耗修为不可能是1,我想说明的是随便什么数字都可以代入,但是你相比较之后就会发现,那个数字的存在是没什么意义的,因为每个总量修为都要除以那个数字,结果是没什么区别的。

以上分析,很明显,当所有的巨阙都打通了以后(即巨阙5重),所获得的实际收益(即实际能打通的经脉数量)是最大的。

当然这是我一个人的观点,也希望各位感兴趣的同仁一起来讨论。

加入17173玩家俱乐部,100%领《原神》月卡、《王者荣耀》888点券、《魔兽世界》T恤等周边好礼!
加入方式:微信关注“17173服务号”

最近更新

全球新闻