字号:

关于极限测试的一点看法

时间:2009-06-08 18:29 作者:忧郁恍惚的大号 手机订阅 参与评论(0) 【投稿】
文 章
摘 要
原帖地址:http://bbs.17173.com/topics/4231/200906/08/140093,1.html前2次測試,爲了保證測試順利進行,進行配置檢測還說的過去。但是,這次極限測試明顯是爲了爭奪高考後和WOW停擺后資源,金山還是繼續這麼做,只能說,頗為不智。我用

原帖地址:http://bbs.17173.com/topics/4231/200906/08/140093,1.html

前2次測試,爲了保證測試順利進行,進行配置檢測還說的過去。
但是,這次極限測試明顯是爲了爭奪高考後和WOW停擺后資源,金山還是繼續這麼做,只能說,頗為不智。

我用一台酷睿2 6300,9600GT顯卡,1G內存的機器申請,結果是OUT。
而用一台速龍3000+(939針腳),7600GT顯卡,2G內存的機器申請,結果卻是順利通過。
難道劍3就這麼吃內存?非要2G內存?
WOW配置要求是多少?最早的WOW我用P4 1.7G+MX440+256內存都能玩,現在可能要求略高了(不玩WOW好多年),但是我第一台配置是絕對夠用的。而且我第一台電腦的配置也絕對在全國網吧配置的平均線之上。


所以到這裡我不由得產生了一個疑問,金山的推廣策略是不是定位偏差了?
傳奇和WOW這兩代大陸網遊霸主有一個共通點,那就是配置要求低,利於推廣,而且都非常重視網吧這塊陣地。

劍3的優化做得不好,畫面還可以但是配置要求卻偏高。這次的極限測試算什麽性質呢?就算還是封測那也應該是最後一次了,可以看成限量公測或準公測了。那麼還在設置配置限制准入就讓人覺得匪夷所思了,難道不應該趁這個機會多收集一些低端電腦的運行情況進行有針對性的優化?難道想把問題都堆到公測去解決?又或者公測的時候還是進行配置檢測,符合要求的才能進?

大凡想在國內走精品化小眾化路線的網遊,下場一個比一個慘。而賺的本滿缽滿的X途、X美系的遊戲走得都是大俗甚至惡俗的路線。金山你有風骨,可以。這個風骨就是堅持自己風格,堅持品質不妥協,有原創有新意的內涵和底蘊。但是,外裱上請把姿態再放低一點,把遊戲優化好配置再降下來一點。傲骨外露,只會讓你變成一條骷髏龍。

當然,也有可能是我會錯意了。所謂百萬極限測試,不過就是標題黨。蹚這趟渾水,只是給自己拉拉人氣,之後還會有若干次測試,優化會逐步進行...如果是這樣,固然是製作方有誠意做好遊戲,但是這橫插一杠子的測試無疑是短視行為,忽悠群眾的後果還真是很嚴重。

而且個人覺得金山在遊戲製作和運營上有點舉棋不定的樣子。遊戲的修正本來應該隨著測試的進行脈絡越來越清晰,版本更替雖然有人非議但還屬於正常。可是先是砍掉輕功這一特色引起譁然一片,繼而有說極限測試是二測前的版本。如此的搖擺不定著實讓人困惑。或與,金山少了一個偏執狂的製作人。

運營上,自從求先生主動向九城拋出橄欖枝之後。劍3的運營權歸屬就一直大家關注的焦點。個人認為,既然劍世可以放給盛大。那麼劍3運營交給九城或者和九城合作未嘗不可。運營能力一向是金山的弱項,不如交由九城,自己專心做研發。只要通過條款約束住九城,把大方向掌控在自己手裡就行,大可以參考暴雪對WOW的控制。九城方面有富餘的人力、物力和***,目前業績又缺乏主打產品來替代WOW留下的巨大缺口。雙方應該是有很大的合作空間,而且主動權是完全掌握在金山手中的。

如果想接納WOW停擺期內WOWER,如果有取代WOW地位的野心,如果真的對自己遊戲品質有信心,請拿出誠意和海納百川的胸襟來。





















加入17173玩家俱乐部,100%领《原神》月卡、《王者荣耀》888点券、《魔兽世界》T恤等周边好礼!
加入方式:微信关注“17173服务号”

最近更新

全球新闻