这篇文章是针对我发的上一篇文章《九阴真经断篇——巨阙的取舍》的一个补充说明，上一篇文章的链接如下：http://jx3.17173.com/content/2009-10-10/20091010113407206,1.shtml
。如果没有看过上一篇文章的，可能会不好理解这个续篇的意思，所以请先看上一篇。
在上一篇文章中，我只考虑了最简单的情况，没有考虑奇穴下极俞的影响，所以计算结果有一定的局限性，感谢大家在回帖中指正出来。这里，我将引入下极俞的影响，重新修正模型。
实际上，数学模型仍然是：Xn=[T-P-（a0+a1+...+an）]/（1-qn）；
其中：T表示丹田总容量，P表示开始点巨阙时，丹**已有的修为，an表示第n重巨阙消耗的修为，qn表示第n重巨阙降低的修为消耗百分比。下极俞带来的影响，只改变模型中的参数P，an和qn。
我们假设下极俞点到了10级，可以降低消耗10%，此时我们洗经伐脉，从新点经脉。这个时候，巨阙带来的降低修为消耗的百分比应该是：
q0=10%，q1=12%，q2=13%，q3=14%，q4=15%，q5=16%
所以当我们再点巨阙的时候，消耗的修为是：
a0=0，a1=396，a2=581，a3=767，a4=950，a5=1128
那么我们用最快捷的方式点出巨阙，P为3880*90%=3492点，带入模型计算可得如下结果：
n=0，X0=107231；
n=1，X1=109218；
n=2，X2=109805；
n=3，X3=110189；
n=4，X4=110367；
n=5，X5=110337；
由此可见，当巨阙点到第四重的时候，之后可以点出的经脉最多，点出4重比不点可以多出110367-107231=3136点修为当量。比没有出下极俞时多。
如果还是中途才点巨阙的话，假设P=20000，那么带入模型计算的结果是：
n=0，X0=88888；
n=1，X1=90459；
n=2，X2=90830；
n=3，X3=90994；
n=4，X4=90946；
n=5，X5=90685；
此时是点出3点巨阙收益最大，比不点巨阙多出90994-88888=2106点修为当量。但是这样显然是不如前一种点法的。
综上，我们的结论是：如果你出了下极俞，要使经脉最大化，那么就要用最快捷的方式点出巨阙到第四重，然后再点其他经脉。巨阙点得越迟，收益越低。
另外，要想最大化经脉，必然不能急功近利先点满建里。大家可以根据自己下极俞的重数，自己修改参数P，an，qn，来计算适合自己的巨阙重数。我们的模型没有错，我们所要做的，仅仅是根据实际情况，合理的调整模型中的参数。
