玩家吐槽周末攻防的弊端 BOSS定输赢应调整

　　现在大GF的弊端：

　　1、伪PVP

　　身为PVP活动，竟然打的是NPC。

　　每个服的攻防指挥都会在需要的时候让大家切副本装。

　　现在的大攻防实际上是个对PVE依赖性很严重的活动。

　　可以想象，如果真的是纯PVP玩家，反倒是坑了。

　　金山这样设置，无疑是对PVP缺少应有的尊重。

　　此外。很多服务器都存在一个更糟糕的现象：007号恶意拉脱离。

　　互相拉脱成风。比的是谁更能拉脱OR防拉脱。

　　攻防，作为一项PVP活动，应该比拼的是什么?

　　是战斗力、执行力。

　　指挥应该致力于的是作战方案、营造时间差。而007恶意拉脱离的存在，都使得这些不再具有任何意义

　　剑网3最大的一项PVP活动，沦为几个PVE T的比拼 这就是郭WW设计的PVP?

　　是策划充满蘑菇的脑袋，导致了如今的局面。万事离不开NPC。剑网3的根基——战法牧铁三角的职业定位、及其衍生出来的仇恨机制，又使得这种攻防更加远远偏离了方向。

　　解决方案：

　　思路一：

　　既然BOSS在大GF中，只是作为标志性的、作为判断胜负的标尺存在。那么为什么一定要是BOSS?结合各种战场，可以把BOSS改为九宫箱子、云湖、丝绸、三国旗帜等等一类的东西。这样一来，完全规避了PVP活动对PVE的不良依赖。

　　思路二：

　　BOSS的数量不再作为大攻防胜负的标准。至少不再是唯一的标准。可以参考进别的因素，比如：斩杀数。

　　就像云湖战场，旗帜不是唯一的得分来源。它是人头数与配合拿旗帜的综合考量。

　　2、战阶涨分机制

　　攻防是个大型的散排战场。

　　所有参加过散排战场的人都深有体会，最令人厌恶的是哪种人?挂机的人。对于这种玩家，队长也无奈，不能将之T出地图，任他在里边划水。而且还有更悲剧的情况是，队长竟然是个挂机者。

　　解决方案：这个问题的解决方案要以第一个问题为基础，和第一个问题的新模型配套。

　　PS：据点战的风评比大攻防好得多。这是有原因的

　　1、据点战的地图上限只是200. 体现了小规模团战，技术含量比大GF略高一点点。

　　2、据点战对PVP的独立性很尊重。不必依赖PVE

再逛逛>>